摘要：距上次测评机械羽已经过去半年的时间了，这一次，笔者又拿到了弘安公司最新出品的重型机械甩棍。下面咱们来详细说说它怎么样，本文所提及一切观点均只针对笔者手中的棍子负责，其他同款产品一律不负责。首先，弘安公司所推出机械棍的路线，是跟其他国内外甩棍...
距上次测评机械羽已经过去半年的时间了，这一次，笔者又拿到了弘安公司最新出品的重型机械甩棍。下面咱们来详细说说它怎么样，本文所提及一切观点均只针对笔者手中的棍子负责，其他同款产品一律不负责。
首先，弘安公司所推出机械棍的路线，是跟其他国内外甩棍品牌所走的路线是不相同的，其他品牌均为先推出普通型号的机械棍，而后再去往轻版、特工版发展的。而弘安却是在最早的捍卫者机械特工已推出一年半之后才正式将这款产品上市，笔者对其的出现也是充满了期待的。
首先，咱们先来看一下外观，跟之前弘安公司所推出的产品相比，这次的重机的外形，笔者可以评价为“中庸但是与众不同”，棍子的前端有一圈滚花，据厂家人员说，这是后期适配其他配件所设计出来的，具体后期会出来什么样的配件，我们也只能是拭目以待。不过目前为止，市场上能买到的只有EKA的机械甩棍才有护手之类的前端附加配件，但是价格极其昂贵，若是能尽快推出抢占市场的话，估计会掀起一股不小的热潮来。但就目前为止，虽然没有配件，但是这个滚花还是可以在甩棍水平放置的时候，起到一定的防滚效果。不过，笔者也不知道厂家设计人员是怎么想的，与GAS和EKA相比时可以看出，当右手正常持棍的时候，手柄胶皮上的LOGO，是反着的。或许是左撇子设计出来的东西？
然后咱们再来看看棍头，这个从这个棍头上也可以看出，弘安公司是在细节上下来不小的功夫的，棍头中间加了一个破窗头，对于选择将其放置在汽车中的使用者来说，可以说是实用性增加了不少。
外观部分介绍完了，再来说一下这个棍子上手的感觉吧，一拿到他，第一感觉就是重，过过磅称一下，643.5克的重量比546克的EKA和550克GAS这两款市场上热门的重型机械棍要重上近一百克。
在近乎相同的尺寸下，弘安保罗能把重量做到比EKA与GAS重接近100克，可见其用料是下了更多的成本，这多出来的重量也决定了其打击度要比其他两者强出很多，随之而来的，在操纵上可能略逊于其他两款。
然后，咱们再来看一下手柄胶皮，目前市场上的普通机械棍，手柄胶皮均无法像阻力棍一样更换，这也就是说明了，原厂配备的手胶材质如何，直接影响到使用者的手感。当笔者第一次拿到这个重机的时候，确实是被其手柄的精细程度所震惊，拿着找了半天才找到其合模线，可见其手柄加工的精细程度。笔者玩过的棍子这么多，上一次拿着半天找不到合模线的时候，是ASP的皮纹手柄，这个手柄也是我感觉手感最好的手柄。
这次的弘安重机，手柄加工的精细程度真的非常棒，与EKA和GAS相比，抓握时贴合度很好，可能是刚接触这种全新的材料，感觉手柄比其他两款手柄要光滑一些，具体能提供多强的摩擦力，还需以后实战时才能验证。
然后，进入机械结构的方面，上一次的机械羽的机械结构，更像是对更早的机械特工的放大版，而这一次的重机，则是在机械羽对机械特工放大的基础上，进一步放大并进行轻量化的设计。也跟文章前面笔者所说的一样，弘安公司这样从小到大的有别于其他机械棍厂家的设计方式，也使得其更能拿捏产品机械结构设计方式，从小到大不断填充，使得其设计经验更丰富更成熟。
上图从上至下分别是重机、机械羽、机械特勤。可以看出从机械特勤最早的中间节锁扣并不成熟，而且早期的复合锁定结构的机械棍也发生过很多中间节断开的情况，而后的机械羽就很好的改进了这一缺点。而且复合锁定结构的机械棍，有一个非常好的地方，就是其耐捅击性能非常好，具体的呢，为了避嫌，也不便多说，若是各位看官不信的话，当我没说就好。
最后呢，说一下弘安保罗这个重机我所感觉不足的地方，本人觉得不足的地方在于棍子流畅度上的问题，感觉出棍时，流畅度不够，有点紧。这个问题本人之前跟厂家沟通过，沟通以后得知，复合锁定的流畅度在出厂前通过更换滑套是可以调节的，厂家把流畅度预设的稍微紧一些，是为了把机械棍常见的出棍晃动给中和掉一些，相比GAS和EKA，弘安保罗重机的晃动感确实很小，而且，把棍子调这么紧，也是有为了防止以外出棍的用意，不过笔者认为，流畅度更有利于实战，希望后期版本厂家这个地方改进一下。
这次的重机测评就到这里，笔者对其的总结就两句话，中规中矩但与众不同，细节十分出众。
